中央厨房◈ღ✿◈，爱游戏Ayx◈ღ✿◈，AYX爱游戏◈ღ✿◈！爱游戏app官网入口◈ღ✿◈，爱游戏中国官网◈ღ✿◈，AYX爱游戏APP①答题必须写在由各考点提供的教育部统一格式的业务课答题纸上◈ღ✿◈，凡写在其他任何非教育部统一格式答题纸上的答题内容一律无效◈ღ✿◈。②答题纸装订线左侧的考生姓名◈ღ✿◈、报考专业和考生编号三项内容必须填写完整准确◈ღ✿◈，错填◈ღ✿◈、漏填或在指定位置以外地方填写的一律不给分◈ღ✿◈。

　　1988年11月24日河北省第七届人大常务委员会第四次会议通过的《河北省老年人保障条例》◈ღ✿◈。于2018年9月20日河北省第十三届人大常务委员会第五次会议修订通过◈ღ✿◈，更改为《河北省老年人权益保障条例》◈ღ✿◈，共九章六十条 ◈ღ✿◈，自2018年12月1日起施行◈ღ✿◈。

　　条例出来最引起热议的一点◈ღ✿◈：独立且有生活自理能力的赡养人想老年人索要金钱时◈ღ✿◈，老年人可以拒绝◈ღ✿◈。这一点引发广大媒体报道为◈ღ✿◈：法律禁止啃老◈ღ✿◈。引起舆论争议◈ღ✿◈。

　　“法国人民庄严宣告忠于1789年《人权和公民权宣言》所确立◈ღ✿◈、并由1946年宪法序言确认和补充的人权与国家主权原则◈ღ✿◈。宪法强调自由◈ღ✿◈、平等◈ღ✿◈、博爱的共和国理念◈ღ✿◈，并为愿意加入的海外领地提供新的政治体制◈ღ✿◈。”

　　“共和国总统维护宪法的遵守◈ღ✿◈。由其裁量◈ღ✿◈，保证公权力之正常运作及国家之延续◈ღ✿◈。总统确保国家独立◈ღ✿◈、领土完整◈ღ✿◈，与国家条约及国协协议之遵守◈ღ✿◈。”

　　“共和国总统任命总理◈ღ✿◈。总统根据总理提出的政府辞呈◈ღ✿◈，免除其职务◈ღ✿◈。共和国总统根据总理的建议◈ღ✿◈，任免政府的其他成员◈ღ✿◈。”

　　“共和国总统得依政府在国会开会期间所提之建议◈ღ✿◈，或国会两院所提之联合建议◈ღ✿◈，且该建议已刊载于政府公报者◈ღ✿◈，将有关公权组织◈ღ✿◈、国协协议之认可或国际条约之批准等任何法案◈ღ✿◈，虽未抵触宪法但可影响现行制度之运作者◈ღ✿◈，提交人民复决◈ღ✿◈。人民复决赞同该法案时◈ღ✿◈，共和国总统应于第十条规定期限内公布之◈ღ✿◈。”

　　“宪法委员会由九名成员组成◈ღ✿◈，任期九年◈ღ✿◈，不得连任◈ღ✿◈；每三年更换其中的三分之一◈ღ✿◈。九名成员中◈ღ✿◈，三名由共和国总统任命◈ღ✿◈，三名由国民议会议长任命◈ღ✿◈，三名由参议院议长任命◈ღ✿◈。除上述九名成员外◈ღ✿◈，历任共和国总统为宪法委员会的当然终身委员◈ღ✿◈。”

　　“离线休息权”被记入提案◈ღ✿◈。随着科技的发展◈ღ✿◈，虽然方便了工作◈ღ✿◈，但也模糊了生活与工作的界限◈ღ✿◈，很多单位也开始要求员工工作结束后依然回复微信◈ღ✿◈，隐性加班◈ღ✿◈。这种“休而不息”的现象屡见不鲜◈ღ✿◈。请从宪法角度◈ღ✿◈，分析这一现象◈ღ✿◈。

　　乙欲购甲房100万◈ღ✿◈，8.20签合同◈ღ✿◈，9.05甲搬空给乙钥匙◈ღ✿◈，9.20与乙去购房中心登记过户手续◈ღ✿◈。后乙以该房屋做抵押◈ღ✿◈，与丙签订借款合同120万◈ღ✿◈，后乙无力偿还◈ღ✿◈，丙不知◈ღ✿◈。乙又与丁签订以125万买卖合同（15分）

　　“对已满十四周岁不满十六周岁的未成年女性负有监护◈ღ✿◈、收养◈ღ✿◈、看护◈ღ✿◈、教育◈ღ✿◈、医疗等特殊职责的人员◈ღ✿◈，与该未成年女性发生性关系的◈ღ✿◈，处三年以下有期徒刑◈ღ✿◈；情节恶劣的真钱二八杠◈ღ✿◈，处三年以上十年以下有期徒刑◈ღ✿◈。

　　有前款行为◈ღ✿◈，同时又构成本法第二百三十六条规定之罪的◈ღ✿◈，依照处罚较重的规定定罪处罚◈ღ✿◈。”请分析该法条目的◈ღ✿◈，及具体适用◈ღ✿◈。

　　遂四人租一宾馆谋商◈ღ✿◈。计划丁以同乡好久未见为由约至宾馆◈ღ✿◈，然后其他人将其用麻绳捆绑◈ღ✿◈，箱子胶带封其嘴部抢劫◈ღ✿◈。这天丁按计划诱骗赵某至宾馆◈ღ✿◈。甲与丙将其捆绑◈ღ✿◈，封嘴◈ღ✿◈。他们搜其身有5000元现金及旅馆取物牌◈ღ✿◈，乙和丁去赵某旅馆取物◈ღ✿◈，甲丙看关照某◈ღ✿◈。乙丁走后◈ღ✿◈，赵某开始挣扎逃跑◈ღ✿◈。甲抱住赵某◈ღ✿◈，丙把到打开对其胸口戳了多次◈ღ✿◈，甲也捅了多次◈ღ✿◈。赵某安静了◈ღ✿◈。乙丁去旅馆因未带赵某身份证件不予取财◈ღ✿◈。乙丁得知赵某遇害的事◈ღ✿◈，回来后取其身份证再次前往◈ღ✿◈。还是被拒绝取财务◈ღ✿◈。四个人遂逃走◈ღ✿◈。赵某失血过多死亡◈ღ✿◈。

　　甲某醉酒驾驶◈ღ✿◈，从A区至D区◈ღ✿◈，途径D区的高速与华东路口匝道处有E区的交警F检查◈ღ✿◈。甲某至检查处不停车直行◈ღ✿◈，后交警追至华东路口处才拦截上◈ღ✿◈。后经检测◈ღ✿◈，血液酒精浓度已达至醉驾标准◈ღ✿◈。区检察院将其判定高速醉驾◈ღ✿◈，并有逃逸警察检查的加重情节◈ღ✿◈。据刑法133条规定◈ღ✿◈，定其为危险驾驶罪◈ღ✿◈。

　　第五十三条◈ღ✿◈：证券交易内幕信息的知情人和非法获取内幕信息的人◈ღ✿◈，在内幕信息公开前◈ღ✿◈，不得买卖该公司的证券◈ღ✿◈，或者泄露该信息◈ღ✿◈，或者建议他人买卖该证券◈ღ✿◈。持有或者通过协议◈ღ✿◈、其他安排与他人共同持有公司百分之五以上股份的自然人◈ღ✿◈、法人◈ღ✿◈、非法人组织收购上市公司的股份◈ღ✿◈，本法另有规定的◈ღ✿◈，适用其规定◈ღ✿◈。

　　自然人甲某◈ღ✿◈，拥有A公司10%的股权◈ღ✿◈，B属于A的全资子公司◈ღ✿◈。B主营业务为超导体材料等◈ღ✿◈。甲某还拥有C公司60%的股权◈ღ✿◈，其经营的是绝缘体材料等◈ღ✿◈。10日◈ღ✿◈，甲书面申请◈ღ✿◈，查阅B公司的会计账簿及会计凭证◈ღ✿◈。被B公司拒绝◈ღ✿◈，拒绝理由为◈ღ✿◈：（1）甲某不属于B的股东（2）C公司于B公司属于竞争关系

　　法治是重点◈ღ✿◈，历年线次◈ღ✿◈。但是竟然出了概念分析没出论述也是挺出人意料的◈ღ✿◈。但是在考场上只能兵来将挡水来土掩◈ღ✿◈，只要写出来3点即可得分◈ღ✿◈。【参考答案】

　　1）法治有两层含义◈ღ✿◈：一是法律被人们制定得良好◈ღ✿◈，二是良法得到人们普遍地遵守◈ღ✿◈。在亚里士多德看来◈ღ✿◈，法治优于人治◈ღ✿◈，因为法治不掺杂人的情感和欲望◈ღ✿◈，是一种理性统治◈ღ✿◈。（

　　2）“法制”一般就是法律制度的简称◈ღ✿◈。只要一个国家拥有一套大致有实效的法律制度◈ღ✿◈，就可以说这个国家拥有法制◈ღ✿◈。问题是◈ღ✿◈，这个国家的法律制度很有可能是内部含糊不清◈ღ✿◈，前后矛盾◈ღ✿◈，朝令夕改的◈ღ✿◈，同时在内容上可能也只是为一小部分特权阶层的利益服务◈ღ✿◈。这些与主张该国拥有法制并不矛盾◈ღ✿◈，却很难说该国实现了法治◈ღ✿◈。（

　　3）在将法律视为工具这个意义上◈ღ✿◈，法制实际上是一种可与人治相兼容的治理模式◈ღ✿◈。统治者如果认为相较于其他统治手段◈ღ✿◈，通过法律制度的治理能够更好地实现自己的统治目的◈ღ✿◈，他就会着手推动并维持一套法制◈ღ✿◈。从历史上看◈ღ✿◈，通过法律实现人治的最典型代表就是我国春秋战国时代的法家◈ღ✿◈。其思想学说最终的目标是加强君主专制◈ღ✿◈，增强国家在经济军事方面的实力◈ღ✿◈，而且法家思想同时认为◈ღ✿◈，法律是实现这一目标最佳的工具◈ღ✿◈。【出题原因】

　　1988年11月24日河北省第七届人大常务委员会第四次会议通过的《河北省老年人保障条例》◈ღ✿◈。于2018年9月20日河北省第十三届人大常务委员会第五次会议修订通过◈ღ✿◈，更改为《河北省老年人权益保障条例》◈ღ✿◈，共九章六十条 ◈ღ✿◈，自2018年12月1日起施行◈ღ✿◈。

　　条例出来最引起热议的一点◈ღ✿◈：独立且有生活自理能力的赡养人想老年人索要金钱时◈ღ✿◈，老年人可以拒绝◈ღ✿◈。这一点引发广大媒体报道为◈ღ✿◈：法律禁止啃老◈ღ✿◈。引起舆论争议◈ღ✿◈。

　　法律与道德的相互作用在任何社会◈ღ✿◈，法律与该社会占主导地位的道德都是相互影响◈ღ✿◈、相互作用的◈ღ✿◈。这表现在以下两个方面◈ღ✿◈：

　　1.道德对法律的创制具有指导作用◈ღ✿◈。任何社会的法律都必须顺应该社会流行的道德观念的要求◈ღ✿◈，否则◈ღ✿◈，它就难以有效地发挥作用◈ღ✿◈。因此◈ღ✿◈，立法者在创制法律时◈ღ✿◈，必须以道德的基本原则和基本精神为指导◈ღ✿◈，努力反映道德的基本要求◈ღ✿◈。（再结合材料言之有理即可）

　　2.道德对法律的实施具有保障作用◈ღ✿◈。道德是法律正常运转的社会心理基础◈ღ✿◈，是法律顺利实施的有力保障◈ღ✿◈。对于国家官员来说◈ღ✿◈，培养和树立良好的个人道德和职业道德◈ღ✿◈，是其正确执法和司法的先决条件◈ღ✿◈；对于公民个人来说◈ღ✿◈，只有具备良好的道德品质◈ღ✿◈，才能自觉地遵守国家的发律◈ღ✿◈，严格依法办事◈ღ✿◈。（再结合材料言之有理即可）

　　3.道德对法律的漏洞具有弥补作用◈ღ✿◈。由于立法技术所限和法律所固有的局限性◈ღ✿◈，任何社会的法律都存在着一定程度的漏洞◈ღ✿◈。这样◈ღ✿◈，对于一些本应由法律加以调整的行为◈ღ✿◈，法律却缺乏相应的规定◈ღ✿◈。在这种情况下◈ღ✿◈，就可以运用道德手段对上述行为进行评价◈ღ✿◈、引导或调控◈ღ✿◈，通过建立良好的道德秩序来弥补法律的空缺◈ღ✿◈。 （再结合材料言之有理即可）

　　1.通过立法赋予道德的基本原则和基本要求以法律强制力◈ღ✿◈。道德的基本原则和基本要求对于维护正常的社会秩序至关重要◈ღ✿◈，通过立法手段对其予以确认◈ღ✿◈，就能将人们最基本的道德义务转化为法律义务◈ღ✿◈，这种义务的履行就有了道德强制力和法律强制力的双重保障◈ღ✿◈。（再结合材料言之有理即可）

　　2.通过法律实施活动◈ღ✿◈，可以弘扬一定的道德原则和道德观念◈ღ✿◈。在法律实施过程中◈ღ✿◈，人们的合法行为得到保护甚至奖励◈ღ✿◈，违法行为则受到处理甚至制裁◈ღ✿◈，这就从正反两方面促使人们认同符合法律价值取向的道德原则和道德观念◈ღ✿◈。从这一角度看◈ღ✿◈，法律实施的过程◈ღ✿◈，同时也是一个弘扬道德原则和道德观念的过程◈ღ✿◈。

　　在周公主持下◈ღ✿◈，以原有的习惯法为主体◈ღ✿◈，对夏商两代的礼制进行补充◈ღ✿◈、厘定◈ღ✿◈，将夏商的礼发展成一整套以维护宗法等级制为核心的行为规范以及相应的典章制度◈ღ✿◈、礼节仪式◈ღ✿◈，这就是“周礼”◈ღ✿◈。（1分）五礼是周礼的主要内容◈ღ✿◈，外延非常广泛◈ღ✿◈，大至国家的政治◈ღ✿◈、经济◈ღ✿◈、军事◈ღ✿◈、文化制度◈ღ✿◈，小到个人言行视听◈ღ✿◈，以及社会风俗习惯◈ღ✿◈，礼节仪式◈ღ✿◈，无不包括其内◈ღ✿◈，已不再专指祭祀时的礼仪制度◈ღ✿◈，具体如下◈ღ✿◈：

　　1）吉礼◈ღ✿◈，五礼之首◈ღ✿◈，是祭祀方面的礼节仪式◈ღ✿◈。祭祀的对象包括天神◈ღ✿◈，地衹（五岳山川之类等）◈ღ✿◈，人鬼（即宗庙）◈ღ✿◈。吉礼规定了社会成员在祭祀仪式上的等级差别◈ღ✿◈。（1分）（

　　2）凶礼◈ღ✿◈，是对各种不幸事件进行悼念◈ღ✿◈、慰问方面的礼节仪式◈ღ✿◈。包括哀死亡的丧礼◈ღ✿◈，哀凶荒的荒礼◈ღ✿◈，哀邻友受凶荒的吊礼◈ღ✿◈，及恤礼◈ღ✿◈、襘礼等五种形式◈ღ✿◈。其中丧礼尤其重要◈ღ✿◈，丧礼依据死者身份规定了其待遇等级差别◈ღ✿◈、依据亲疏关系规定了死者亲属的义务等级差别◈ღ✿◈。（1分）（

　　3）宾礼◈ღ✿◈，用于朝聘会同◈ღ✿◈，是天子款待来朝会的四方诸侯和诸侯派遣使臣向周王问安的礼节仪式◈ღ✿◈。包括春见（朝）◈ღ✿◈、夏见（宗）◈ღ✿◈、秋见（觐）◈ღ✿◈、冬见（遇）◈ღ✿◈、时见（会）◈ღ✿◈、殷见（同）◈ღ✿◈、时聘（问）◈ღ✿◈、殷頫（视）八种形式◈ღ✿◈。宾礼规定了外交事务◈ღ✿◈、朝聘会同及贵族往来中的主宾等级◈ღ✿◈。（1分）（

　　4）军礼◈ღ✿◈，用于征伐◈ღ✿◈，是军事活动方面的礼节仪式◈ღ✿◈。包括大师礼◈ღ✿◈、大田礼◈ღ✿◈、大均礼◈ღ✿◈、大役礼◈ღ✿◈、大封礼五种形式◈ღ✿◈。中国法律起源本有“刑始于兵”之说◈ღ✿◈，而法律之颁布◈ღ✿◈，多有在军礼场合者◈ღ✿◈，以此显示法律的权威◈ღ✿◈。（1分）（

　　5）嘉礼◈ღ✿◈，是饮宴婚冠◈ღ✿◈、节庆活动方面的礼节仪式◈ღ✿◈。包括冠婚◈ღ✿◈、燕飨◈ღ✿◈、饮食◈ღ✿◈、宾射◈ღ✿◈、脤膰◈ღ✿◈、贺庆六种形式◈ღ✿◈。嘉礼是以喜庆之礼确定等级秩序和法律关系◈ღ✿◈。（1分）从五礼内容可以看出◈ღ✿◈，礼的首要功能在于确定社会成员◈ღ✿◈、社会集团之间的身份等级秩序◈ღ✿◈，即

　　“礼◈ღ✿◈，经国家◈ღ✿◈、定社稷◈ღ✿◈、序民人◈ღ✿◈、利后嗣者也”◈ღ✿◈。礼在法律领域中的作用于两方面体现尤著◈ღ✿◈：第一◈ღ✿◈，明确权利义务关系◈ღ✿◈，树立是非标准◈ღ✿◈，即“分辨争讼◈ღ✿◈，非礼不决”◈ღ✿◈；第二◈ღ✿◈，确立法律威严◈ღ✿◈，以保障法律实施◈ღ✿◈，即“莅官行法◈ღ✿◈，非礼威严不行”◈ღ✿◈。【出题原因】

　　24年华政法综法史考纲范围采用了新书中的目录章节名称◈ღ✿◈，即周礼与西周立法◈ღ✿◈。结合中法史一直以来对礼法关系的研究和关注◈ღ✿◈，本题的考察理所当然◈ღ✿◈。【答题技巧】

　　“礼”和“周礼”进行名词解释◈ღ✿◈，再论及五礼与周礼的关系◈ღ✿◈，分别详细展开◈ღ✿◈，最后概述礼的功能（意义）◈ღ✿◈，对答案进行完善◈ღ✿◈。【考点分析】

　　26年从西周这一章节选取考点◈ღ✿◈，再结合学科研究热点◈ღ✿◈，该章节的重点知识点建议做简答题准备即可◈ღ✿◈。二

　　1.确立了以总统为中心的新宪政体制◈ღ✿◈。规定总统由直接普选产生◈ღ✿◈，任期7年◈ღ✿◈，未对连选连任作出限制◈ღ✿◈。（2000年宪法修正案将总统任期改为5年◈ღ✿◈，现规定仅可连选连任两届）◈ღ✿◈。总统对政府的领导力和控制力加强◈ღ✿◈。总统享有紧急命令权◈ღ✿◈、军权◈ღ✿◈、非常立法权◈ღ✿◈。（3分）

　　2.形成了双重执政权的格局◈ღ✿◈。但事实上除非总统和总理分属于不同的政党才会形成“左右共治”的格局◈ღ✿◈。（3分）

　　2）组成◈ღ✿◈：根据宪法◈ღ✿◈，宪法委员会成员9人◈ღ✿◈，任期9年◈ღ✿◈，不得连任◈ღ✿◈，每3年改选三分之一.其成员由总统◈ღ✿◈、国民议会议长◈ღ✿◈、参议院议长任命3名◈ღ✿◈。此外◈ღ✿◈、历任前总统为宪法委员会终身当然成员◈ღ✿◈。（1分）（

　　3）职能◈ღ✿◈：宪法委员会最主要职能包括监督选举活动和全民公决以及对法律进行合宪性审查◈ღ✿◈。（1分）（

　　4）合宪性审查◈ღ✿◈：宪法委员会对组织法和普通法律的合宪性审查是一种抽象的事前审查程序◈ღ✿◈。启动违宪审查机制的一般条件是◈ღ✿◈，只有总理有权（并且被要求）向宪法委员会提出对组织法审查的要求◈ღ✿◈，对普通法律的违宪审查原则可由总统◈ღ✿◈、总理◈ღ✿◈、国民议会会长◈ღ✿◈、参议院议长或60名国民议会议员或参议院议员提起◈ღ✿◈。被宪法委员会裁决为违反宪法的条款不得公布◈ღ✿◈，也不得执行◈ღ✿◈；对宪法委员会的裁决不得上告◈ღ✿◈；宪法委员会的裁决对于政府各部◈ღ✿◈、一切行政机关和司法机关具有强制约束力◈ღ✿◈。（2分）【出题原因】

　　——戴高乐总统专门建立的◈ღ✿◈，但是它在戴高乐总统去世后经受住了各种政治◈ღ✿◈、社会危机以及政权更替的考验◈ღ✿◈，并成功地在法国传播了一种综合了大革命以来所出现的多种宪治体制的新的宪治文化◈ღ✿◈。【答题技巧】

　　（共10分）“离线休息权”被记入提案◈ღ✿◈。随着科技的发展◈ღ✿◈，虽然方便了工作◈ღ✿◈，但也模糊了生活与工作的界限◈ღ✿◈，很多单位也开始要求员工工作结束后依然回复微信◈ღ✿◈，隐性加班◈ღ✿◈。这种“休而不息”的现象屡见不鲜◈ღ✿◈。请从宪法角度◈ღ✿◈，分析这一现象◈ღ✿◈。

　　离线休息权的提案◈ღ✿◈，深刻揭示了数字时代劳动形态变革对传统宪法权利体系带来的挑战◈ღ✿◈。这一议题不仅关乎劳动者个体权益保护◈ღ✿◈，更触及宪法基本权利在新时代的诠释与发展◈ღ✿◈。我国《宪法》第43条明确规定◈ღ✿◈：劳动者有休息的权利◈ღ✿◈。国家发展劳动者休息和休养的设施ayx爱游戏app◈ღ✿◈，规定职工的工作时间和休息制度◈ღ✿◈。这一条款构成了休息权的宪法渊源◈ღ✿◈，体现了国家对劳动者身心健康保护的基本立场◈ღ✿◈。（1分）劳动权作为一项复合性基本权利◈ღ✿◈，包含平等就业权◈ღ✿◈、报酬权◈ღ✿◈、劳动保护权◈ღ✿◈、职业培训权和民主管理权等多个维度◈ღ✿◈。其中◈ღ✿◈，劳动保护权与离线休息权具有内在关联◈ღ✿◈。《宪法》第

　　42条规定国家加强劳动保护◈ღ✿◈，改善劳动条件◈ღ✿◈，这一条款在数字环境下应当作扩张解释◈ღ✿◈，将保障劳动者的精神健康和数字福祉纳入国家保护义务的范畴◈ღ✿◈。（2分）离线休息权本质上是从传统劳动权中衍生出的新型权利形态◈ღ✿◈，它具有双重属性◈ღ✿◈：一方面◈ღ✿◈，它是休息权在数字时代的自然延伸◈ღ✿◈，保障劳动者在非工作时间免于数字工具的工作干扰◈ღ✿◈；另一方面◈ღ✿◈，它也是劳动保护权的重要内容◈ღ✿◈，防止用人单位通过信息技术变相延长工作时间ayx爱游戏app◈ღ✿◈、增加劳动强度◈ღ✿◈。这种权利的双重属性◈ღ✿◈，体现了宪法基本权利随社会发展而不断丰富的动态特征◈ღ✿◈。

　　（2分）宪法基本权利的实现需要国家履行相应的保护义务◈ღ✿◈。立法机关可以构建相应的制度予以保护◈ღ✿◈。提案建议

　　在劳动法立法层面引入离线休息权◈ღ✿◈，这正是要求立法机关通过具体法律制度将宪法休息权具体化◈ღ✿◈。立法机关应当根据数字时代劳动形态的变化◈ღ✿◈，及时完善劳动法律体系◈ღ✿◈，明确离线休息权的法律地位◈ღ✿◈、保护范围和救济途径◈ღ✿◈，将宪法规定的休息权转化为具有可操作性的法律规范◈ღ✿◈。（2分）政府劳动行政部门应当加强对用人单位劳动时间管理的监督检查◈ღ✿◈，对通过数字工具变相延长工时的行为进行规制◈ღ✿◈。同时◈ღ✿◈，应当推动制定相关的行业标准和指导意见◈ღ✿◈，为用人单位提供明确的行为指引◈ღ✿◈。法院在审理相关劳动争议案件时◈ღ✿◈，应当充分认识到数字时代劳动形态的特殊性◈ღ✿◈，通过对现有法律条款的目的性扩张解释◈ღ✿◈，为劳动者提供有效的司法救济◈ღ✿◈。

　　51条规定◈ღ✿◈，公民在行使自由和权利时◈ღ✿◈，不得损害国家的◈ღ✿◈、社会的◈ღ✿◈、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利◈ღ✿◈。这一条款为离线休息权的限制提供了宪法依据◈ღ✿◈。对于某些特殊行业或岗位◈ღ✿◈，因工作性质需要而必须在非工作时间保持通讯畅通的◈ღ✿◈，应当通过法律明确规定例外情形◈ღ✿◈，并建立相应的补偿机制◈ღ✿◈。同时◈ღ✿◈，离线休息权的保障也应当遵循比例原则◈ღ✿◈，在保障劳动者休息权与满足合理工作需求之间寻求适当平衡◈ღ✿◈。（2分）2018年宪法修正案在第24条增加规定国家倡导社会主义核心价值观◈ღ✿◈。核心价值观中的敬业与和谐为离线休息权的保障提供了价值指引◈ღ✿◈。敬业要求劳动者恪尽职守◈ღ✿◈、认真负责◈ღ✿◈，但并不意味着无限制地牺牲休息时间◈ღ✿◈；和谐则要求构建平衡有序的劳动关系◈ღ✿◈，避免因过度劳动而损害劳动者身心健康◈ღ✿◈。保障离线休息权◈ღ✿◈，既是对劳动者人格尊严的尊重◈ღ✿◈，也是构建和谐劳动关系的必然要求◈ღ✿◈，与社会主义核心价值观的内在精神高度契合◈ღ✿◈。

　　（1分）保障劳动者离线休息权的提案◈ღ✿◈，体现了宪法基本权利随时代发展而不断丰富的动态过程◈ღ✿◈。在数字时代背景下◈ღ✿◈，传统的休息权需要向离线休息权延伸◈ღ✿◈，劳动保护权需要向数字福祉拓展◈ღ✿◈，国家的保护义务需要向新的领域扩展◈ღ✿◈。通过宪法解释◈ღ✿◈、立法完善和制度创新◈ღ✿◈，构建适应数字时代特征的劳动者权利保障体系◈ღ✿◈，不仅是落实宪法基本权利的要求◈ღ✿◈，也是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要体现◈ღ✿◈。

　　效力体系的基石◈ღ✿◈：有效的民事法律行为有效的民事法律行为是法律所积极肯定和保护的常态◈ღ✿◈，是私法自治得以实现的载体◈ღ✿◈。

　　1）行为人具有相应的民事行为能力◈ღ✿◈：此为意思表示的主体资格要件ayx爱游戏app◈ღ✿◈。原则上◈ღ✿◈，完全民事行为能力人可独立实施◈ღ✿◈；限制民事行为能力人可实施与其智力◈ღ✿◈、精神状况相适应的或纯获利益的行为◈ღ✿◈；无民事行为能力人由其法定代理人代理ayx爱游戏app◈ღ✿◈。（

　　3）不违反法律◈ღ✿◈、行政法规的强制性规定◈ღ✿◈，不违背公序良俗◈ღ✿◈：此为合法性要件◈ღ✿◈，为民事活动划定边界◈ღ✿◈。法律后果◈ღ✿◈：行为自成立时起对当事人具有法律约束力◈ღ✿◈，非依法律规定或对方同意◈ღ✿◈，不得擅自变更或解

　　效力体系的否定性评价◈ღ✿◈：无效的民事法律行为无效是法律对民事法律行为最严厉的否定性评价◈ღ✿◈，因其内容或形式严重背离了法律的底线◈ღ✿◈。核心特征◈ღ✿◈：自始◈ღ✿◈、当然◈ღ✿◈、确定◈ღ✿◈、绝对无效◈ღ✿◈。自始无效◈ღ✿◈：从行为成立之时起就无法律约束力◈ღ✿◈。当然无效◈ღ✿◈：无需当事人主张◈ღ✿◈，无需法院或仲裁机构宣告◈ღ✿◈，任何人均可主张其无效◈ღ✿◈。

　　2）意思表示虚伪（通谋虚伪表示）◈ღ✿◈：行为人与相对人以虚假的意思表示实施的◈ღ✿◈，隐藏行为按其真实性质处理◈ღ✿◈。（

　　4）恶意串通◈ღ✿◈：行为人与相对人恶意串通◈ღ✿◈，损害他人合法权益◈ღ✿◈。法律后果◈ღ✿◈：行为人因该行为取得的财产◈ღ✿◈，应当予以返还◈ღ✿◈；不能返还或没有必要返还的◈ღ✿◈，应当折价补偿◈ღ✿◈。有过错的一方应赔偿对方损失◈ღ✿◈；双方都有过错的◈ღ✿◈，各自承担相应责任◈ღ✿◈。

　　“意思表示瑕疵”行为的特别救济◈ღ✿◈，体现了法律对意思自洽的尊重与保护◈ღ✿◈。其效力状态在撤销前是有效的◈ღ✿◈。核心特征◈ღ✿◈：效力相对◈ღ✿◈、有待撤销◈ღ✿◈。在撤销权人行使撤销权之前◈ღ✿◈，行为有效◈ღ✿◈；一旦撤销◈ღ✿◈，溯及既往地归于无效◈ღ✿◈。撤销事由（《民法典》第147-152条）◈ღ✿◈：重大误解◈ღ✿◈：行为人对行为的性质◈ღ✿◈、对方当事人◈ღ✿◈、标的物等产生错误认识◈ღ✿◈，致使行为的后果与自己的意思相悖◈ღ✿◈。欺诈◈ღ✿◈：一方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况◈ღ✿◈，使对方陷入错误认识并作出意思表示◈ღ✿◈。胁迫◈ღ✿◈：一方以给他人或其亲友的生命◈ღ✿◈、身体◈ღ✿◈、健康◈ღ✿◈、名誉◈ღ✿◈、财产等造成损害为要挟◈ღ✿◈，迫使对方作出违背真实意愿的意思表示◈ღ✿◈。显失公平◈ღ✿◈：一方利用对方处于危困状态◈ღ✿◈、缺乏判断能力等情形◈ღ✿◈，致使民事法律行为成立时权利义务明显失衡◈ღ✿◈。

　　行使规则◈ღ✿◈：撤销权属于形成权◈ღ✿◈，必须由撤销权人（通常是受损害方）向人民法院或仲裁机构主动请求撤销◈ღ✿◈，且受除斥期间（通常为

　　效力体系的缓冲地带◈ღ✿◈：效力待定的民事法律行为效力待定制度主要适用于因主体行为能力或权限欠缺而实施的行为◈ღ✿◈，其最终效力取决于法定代理人或权利人的追认◈ღ✿◈。

　　核心特征◈ღ✿◈：效力悬而未决◈ღ✿◈、取决于第三人意志◈ღ✿◈。行为已成立◈ღ✿◈，但效力处于不确定状态◈ღ✿◈，既非有效◈ღ✿◈，也非无效◈ღ✿◈。

　　（1）限制民事行为能力人实施的超越其能力范围的法律行为（《民法典》第145条）◈ღ✿◈：需经法定代理人追认后有效◈ღ✿◈。相对人有催告权◈ღ✿◈，善意相对人有撤销权◈ღ✿◈。（2）无权代理行为（《民法典》第171条）◈ღ✿◈：行为人没有代理权◈ღ✿◈、超越代理权或代理权终止后实施的代理行为◈ღ✿◈，未经被代理人追认◈ღ✿◈，对被代理人不发生效力◈ღ✿◈。相对人同样享有催告权和善意撤销权◈ღ✿◈。法律后果◈ღ✿◈：若被追认◈ღ✿◈：行为溯及至成立时有效◈ღ✿◈。若被拒绝追认◈ღ✿◈：行为确定无效◈ღ✿◈，由无权代理人承担责任◈ღ✿◈。（4分）2.

　　100万◈ღ✿◈，8.20签合同◈ღ✿◈，9.05甲搬空给乙钥匙◈ღ✿◈，9.20与乙去购房中心登记过户手续◈ღ✿◈。后乙以该房屋做抵押◈ღ✿◈，与丙签订借款合同120万◈ღ✿◈，后乙无力偿还◈ღ✿◈，丙不知◈ღ✿◈。乙又与丁签订以125万买卖合同（15分）（1）

　　1）处分行为◈ღ✿◈：2个◈ღ✿◈。甲乙之间达成移转房屋所有权的合意＋登记行为◈ღ✿◈。乙丙之间就房屋达成的抵押合同◈ღ✿◈。（

　　2）8月20日双方合同签订时生效◈ღ✿◈，故8月20日合同生效◈ღ✿◈。合同生效要件为◈ღ✿◈：双方当事人有相应的行为能力◈ღ✿◈、意思表示真实自由◈ღ✿◈、不违反法律◈ღ✿◈、行政法规的效力性◈ღ✿◈、强制性规范◈ღ✿◈。（4分）（

　　3）9.20日甲乙双方达成物权合意并且办理了房屋登记手续◈ღ✿◈，完成公示◈ღ✿◈，故9.20日完成物权变动◈ღ✿◈。基于法律行为的物权变动主要是有效的物权行为◈ღ✿◈，本案中双方达成物权合意且完成公示◈ღ✿◈，即为生效的法律行为◈ღ✿◈。（4分）（

　　4）合同有效◈ღ✿◈，虽然乙在房屋上已经设立在先的抵押权◈ღ✿◈，但是双方当事人意思一致◈ღ✿◈，行为人签订合同有相应的行为能力◈ღ✿◈，不违反法律◈ღ✿◈、行政法规的效力性◈ღ✿◈、强制性规范◈ღ✿◈。故乙丁合同有效◈ღ✿◈。（3分）【考点预测】

　　◈ღ✿◈：“对已满十四周岁不满十六周岁的未成年女性负有监护◈ღ✿◈、收养◈ღ✿◈、看护◈ღ✿◈、教育◈ღ✿◈、医疗等特殊职责的人员◈ღ✿◈，与该未成年女性发生性关系的◈ღ✿◈，处三年以下有期徒刑◈ღ✿◈；情节恶劣的◈ღ✿◈，处三年以上十年以下有期徒刑◈ღ✿◈。

　　“负有照护职责人员性侵罪”是近年来的立法热点◈ღ✿◈，体现了对性侵未成年人犯罪◈ღ✿◈，特别是利用特殊职责关系犯罪的严厉打击◈ღ✿◈。将其作为法条分析题◈ღ✿◈，既能考察考生对新法的关注度◈ღ✿◈，也能检验对法条构成要件◈ღ✿◈、立法目的以及法条竞合关系的理解◈ღ✿◈。【考点分析】

　　本题需从立法背景与目的◈ღ✿◈、构成要件◈ღ✿◈、与强奸罪的法条竞合关系三个层面展开◈ღ✿◈。属于对重点新增罪名的全面考查

　　结构清晰◈ღ✿◈，分点作答◈ღ✿◈。先阐述立法目的◈ღ✿◈，再具体分析犯罪构成◈ღ✿◈，最后点明法律适用原则（即法条竞合的处罚原则）◈ღ✿◈。

　　◈ღ✿◈，是指对已满14周岁未满16周岁的未成年女性负有照护职责的行为人◈ღ✿◈，与该未成年女性发生性关系的行为◈ღ✿◈。在实务中◈ღ✿◈，未成年女性由于生活在特殊职责人员的照护之下◈ღ✿◈，与其形成了特殊的生活依靠关系◈ღ✿◈。因此在负有特殊职责的人员与未成年女性之间就存在着多重不对等的权力关系所滋生的隐形强制◈ღ✿◈，若行为人利用该隐形强制与未成年女性发生性关系◈ღ✿◈，会对未成年女性造成严重伤害◈ღ✿◈。

　　(十一)》设定负有照护职责性侵罪本质上将此情形下的性同意年龄提升至16周岁,强化对处于特殊职责人员照护下未成年女性的人身权利保护◈ღ✿◈。（1分）（

　　本罪的犯罪主体是对未成年女性负有监护真钱二八杠◈ღ✿◈、收养◈ღ✿◈、看护◈ღ✿◈、教育◈ღ✿◈、医疗等特殊职责的人员◈ღ✿◈。本罪为典型的身份犯◈ღ✿◈。（1分）B.

　　在客观方面◈ღ✿◈，是与已满14周岁不满16周岁的受到照护的未成年女性发生性关系◈ღ✿◈。（1分）应看到◈ღ✿◈，本罪在客观方面表现为无需违背被害人意志◈ღ✿◈，只要行为人与负有照护关系的被害人发生了性行为◈ღ✿◈，即成立本罪◈ღ✿◈。

　　14周岁未满16周岁的未成年女性同意与行为人发生性行为◈ღ✿◈，行为人的主观要件也必然是故意◈ღ✿◈。因为具有刑事责任能力的行为人都能够认识到◈ღ✿◈，与未满16周岁的未成年女性发生性关系◈ღ✿◈，必然会对其性权利造成侵害◈ღ✿◈。D.

　　14周岁不满16周岁的未成年女性负有监护◈ღ✿◈、收养◈ღ✿◈、看护◈ღ✿◈、教育◈ღ✿◈、医疗等特殊职责的人员◈ღ✿◈。注意◈ღ✿◈：并非只要存在以上身份外观就成立本罪主体◈ღ✿◈，而要在相关领域形成比较稳定的依赖关系◈ღ✿◈，体现在实质性的看护◈ღ✿◈、教导等方面◈ღ✿◈。

　　负有照护职责人员性侵罪为《刑法修正案（十一）》新增加的罪名◈ღ✿◈，设置在强奸罪之后◈ღ✿◈，且和强奸罪都属于侵犯公民人身权利◈ღ✿◈、民主权利的犯罪◈ღ✿◈。B.

　　客体不同（1分）强奸罪的客体是妇女性的不可侵犯的权利（性的自主决定权）◈ღ✿◈。负有照护职责人员性侵罪所侵犯的客体是已满十四周岁不满十六周岁的未成年少女性的不可侵犯的权利及身心健康◈ღ✿◈。

　　14周岁的妇女◈ღ✿◈，也包括未满14周岁的幼女◈ღ✿◈。负有照护职责人员性侵罪所侵犯的对象只包括已满十四周岁不满十六周岁的未成年少女性◈ღ✿◈，且与行为人存在监护◈ღ✿◈、收养◈ღ✿◈、看护◈ღ✿◈、教育◈ღ✿◈、医疗等特定关系◈ღ✿◈。C.

　　使用的手段不同（1分）强奸罪的行为人采用的是暴力◈ღ✿◈、胁迫或者其他使得被害人不能反抗◈ღ✿◈、不知反抗◈ღ✿◈、不敢反抗的手段◈ღ✿◈；而负有照护职责人员性侵罪的构成不以暴力胁迫为要件◈ღ✿◈。

　　被害人是否自愿不同（1分）强奸罪是违背被害人的意志强行与其发生性关系◈ღ✿◈；而负有照护职责人员性侵罪的被害人应当为自愿◈ღ✿◈。

　　14周岁的人◈ღ✿◈；而负有照护职责人员性侵罪的主体为对已满十四周岁不满十六周岁的未成年女性负有监护◈ღ✿◈、收养◈ღ✿◈、看护◈ღ✿◈、教育◈ღ✿◈、医疗等特殊职责的人员◈ღ✿◈，具有身份限制◈ღ✿◈。法条竞合处理◈ღ✿◈：本条第2款规定◈ღ✿◈，“有前款行为◈ღ✿◈，同时又构成本法第二百三十六条规定之罪的◈ღ✿◈，依照处罚较重的规定定罪处罚◈ღ✿◈。”这意味着◈ღ✿◈，如果行为人在实施本罪行为时◈ღ✿◈，又符合强奸罪（如使用暴力◈ღ✿◈、胁迫◈ღ✿◈，或被害人不满14周岁）的构成要件◈ღ✿◈，则成立法条竞合◈ღ✿◈，应从一重罪论处◈ღ✿◈。这体现了立法对严重性侵犯罪的从严惩处精神◈ღ✿◈。③

　　2款规定◈ღ✿◈，“有前款行为◈ღ✿◈，同时又构成本法第二百三十六条规定之罪的◈ღ✿◈，依照处罚较重的规定定罪处罚◈ღ✿◈。”这意味着◈ღ✿◈，如果行为人在实施本罪行为时◈ღ✿◈，又符合强奸罪（如使用暴力◈ღ✿◈、胁迫◈ღ✿◈，或被害人不满14周岁）的构成要件◈ღ✿◈，则成立法条竞合◈ღ✿◈，应从一重罪论处◈ღ✿◈。这体现了立法对严重性侵犯罪的从严惩处精神◈ღ✿◈。【考点预测】

　　对于《刑法修正案（十一）》新增和修改的罪名◈ღ✿◈，必须重点掌握其立法背景◈ღ✿◈、构成要件以及与其他罪名的关系◈ღ✿◈。本罪的核心在于理解

　　遂四人租一宾馆谋商◈ღ✿◈。计划丁以同乡好久未见为由约至宾馆◈ღ✿◈，然后其他人将其用麻绳捆绑◈ღ✿◈，箱子胶带封其嘴部抢劫◈ღ✿◈。这天丁按计划诱骗赵某至宾馆◈ღ✿◈。甲与丙将其捆绑◈ღ✿◈，封嘴◈ღ✿◈。他们搜其身有

　　5000元现金及旅馆取物牌◈ღ✿◈，乙和丁去赵某旅馆取物◈ღ✿◈，甲丙看关照某◈ღ✿◈。乙丁走后◈ღ✿◈，赵某开始挣扎逃跑◈ღ✿◈。甲抱住赵某◈ღ✿◈，丙把到打开对其胸口戳了多次◈ღ✿◈，甲也捅了多次◈ღ✿◈。赵某安静了◈ღ✿◈。乙丁去旅馆因未带赵某身份证件不予取财◈ღ✿◈。乙丁得知赵某遇害的事◈ღ✿◈，回来后取其身份证再次前往◈ღ✿◈。还是被拒绝取财务◈ღ✿◈。四个人遂逃走◈ღ✿◈。赵某失血过多死亡◈ღ✿◈。【命题原因】

　　本题案情复杂◈ღ✿◈，涉及共同犯罪的认定◈ღ✿◈、实行过限◈ღ✿◈、抢劫致人死亡的结果加重犯◈ღ✿◈、事后取财行为的定性等多个知识点◈ღ✿◈。需要考生仔细梳理案情◈ღ✿◈，分步骤◈ღ✿◈、分行为人进行分析◈ღ✿◈，对综合能力要求较高◈ღ✿◈。

　　“先总后分◈ღ✿◈，逐问击破”的原则◈ღ✿◈。首先对全案进行整体定性（构成抢劫罪共同犯罪）真钱二八杠◈ღ✿◈，然后分别回答三个小问◈ღ✿◈。【参考答案】

　　1分）在控制被害人后◈ღ✿◈，甲和丙为压制被害人反抗◈ღ✿◈、防止其逃跑◈ღ✿◈，持刀捅刺被害人致其死亡◈ღ✿◈。此行为发生在抢劫犯罪过程中◈ღ✿◈，是为了制服被害人◈ღ✿◈、确保抢劫目的实现而实施的暴力行为◈ღ✿◈，根据《刑法》第

　　263条第（五）项之规定◈ღ✿◈，甲和丙的行为已转化为“抢劫致人死亡”◈ღ✿◈，应适用抢劫罪的加重法定刑◈ღ✿◈。（2分）（

　　共同犯罪中ayx爱游戏app◈ღ✿◈，部分共同犯罪人实施的行为如果未明显超出共同故意的范围◈ღ✿◈，则应由全体共犯人共同负责◈ღ✿◈。（

　　“使用麻绳捆绑◈ღ✿◈、胶带封嘴”本身即包含对被害人可能反抗而施加更严重暴力的概括性认识◈ღ✿◈。甲◈ღ✿◈、丙在抢劫过程中◈ღ✿◈，为制服挣扎逃跑的被害人而持刀捅刺◈ღ✿◈，该暴力行为虽由甲◈ღ✿◈、丙直接实施◈ღ✿◈，但其根本目的仍是为了排除障碍◈ღ✿◈、确保抢劫犯罪得逞◈ღ✿◈，并未从根本上改变四人“以暴力手段劫取财物”的共同犯罪故意◈ღ✿◈，不属于实行过限◈ღ✿◈。因此◈ღ✿◈，根据“部分实行◈ღ✿◈，全部责任”的原则◈ღ✿◈，乙和丁虽未直接实施杀人行为◈ღ✿◈，也应对该抢劫致人死亡的结果负责◈ღ✿◈。（3分）（

　　① 旅馆取物牌所对应的财物真钱二八杠◈ღ✿◈，属于需要凭身份证提取的财产性利益◈ღ✿◈，本质上是一种请求权◈ღ✿◈。该财物并非由行为人直接占有◈ღ✿◈，而是由旅馆基于保管关系占有◈ღ✿◈。行为人意图通过欺骗手段使旅馆工作人员处分该财物◈ღ✿◈。

　　真相◈ღ✿◈，冒用赵某身份使用身份证取财◈ღ✿◈，属于虚构事实◈ღ✿◈、隐瞒真相的行为真钱二八杠◈ღ✿◈，意图使旅馆工作人员陷入错误认识◈ღ✿◈，误以为其有权提取财物◈ღ✿◈，从而做出处分财产的决定◈ღ✿◈。③

　　其行为符合诈骗罪的构成要件◈ღ✿◈。由于被骗人（旅馆工作人员）与财产受害人（赵某或其继承人）并非同一人◈ღ✿◈，但工作人员基于保管关系有权处分该财产◈ღ✿◈，且其处分行为将直接导致被害人财产损失◈ღ✿◈，因此该诈骗类型属于“三角诈骗”◈ღ✿◈。（1分）④ 旅馆工作人员因坚持制度规定（或察觉异常）而未交付财物◈ღ✿◈，乙丁的欺骗行为未能真正使对方陷入错误认识并处分财产◈ღ✿◈，因此其诈骗行为未能得逞◈ღ✿◈，构成诈骗罪未遂◈ღ✿◈。（

　　1分）⑤ 该行为发生在抢劫罪既遂之后◈ღ✿◈，侵犯的是新的法益（赵某继承人等对保管财物的请求权）◈ღ✿◈，且诈骗行为与先前的抢劫暴力行为无直接牵连关系◈ღ✿◈，不属于抢劫罪的自然延伸或事后不可罚行为◈ღ✿◈，故应单独评价为诈骗罪（未遂）◈ღ✿◈。但在处罚时◈ღ✿◈，可作为酌定量刑情节考虑◈ღ✿◈。（

　　“部分实行◈ღ✿◈，全部责任”的原则◈ღ✿◈。同时◈ღ✿◈，要仔细分析案件中每一个行为的性质◈ღ✿◈，判断其是否被基本犯罪的构成要件所吸收◈ღ✿◈。六真钱二八杠◈ღ✿◈、诉讼法部分

　　A区至D区◈ღ✿◈，途径D区的高速与华东路口匝道处有E区的交警F检查◈ღ✿◈。甲某至检查处不停车直行◈ღ✿◈，后交警追至华东路口处才拦截上◈ღ✿◈。后经检测◈ღ✿◈，血液酒精浓度已达至醉驾标准◈ღ✿◈。区检察院将其判定高速醉驾◈ღ✿◈，并有逃逸警察检查的加重情节◈ღ✿◈。据刑法133条规定◈ღ✿◈，定其为危险驾驶罪◈ღ✿◈。（

　　“初查”阶段措施合法性的理解◈ღ✿◈，以及鉴定作为取证手段在不同诉讼阶段（立案前/后）的性质◈ღ✿◈。其难点在于行政执法中的现场检测与刑事立案后的正式司法鉴定的区别◈ღ✿◈。【参考答案】

　　1分）根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十一条◈ღ✿◈，公安机关对于发现的犯罪线索◈ღ✿◈，可以进行初查◈ღ✿◈。在初查过程中◈ღ✿◈，可以采取询问◈ღ✿◈、勘验◈ღ✿◈、鉴定等不限制人身◈ღ✿◈、财产权利的措施◈ღ✿◈。（

　　1分）本案中◈ღ✿◈，交警在路口设卡检查属于履行治安管理或交通管理职责的行政执法行为◈ღ✿◈。发现当事人涉嫌醉驾后◈ღ✿◈，立即进行呼气或血液酒精检测◈ღ✿◈，是固定易逝证据（体内酒精会代谢）的紧急◈ღ✿◈、必要措施◈ღ✿◈，该行为性质上属于行政执法中的鉴定检测◈ღ✿◈，是为判断是否达到刑事立案标准（醉驾）而进行的初步调查◈ღ✿◈，并非刑事立案后的司法鉴定◈ღ✿◈。因此◈ღ✿◈，无需事先立案◈ღ✿◈。（

　　此真题极大体现了刑事诉讼法热点结合的特点◈ღ✿◈。实践中大量醉驾案件始于现场执法检查◈ღ✿◈，考生需清晰刑事诉讼程序立案的概念和侦查手段的概念◈ღ✿◈。

　　该点难度较大◈ღ✿◈，答案的法条不要求考生直接回答出◈ღ✿◈，相信基本所有考生都无法直接聚焦甚至不知道该法条真钱二八杠◈ღ✿◈。但考生可以根据基本的法治思想作出回答◈ღ✿◈，同时也可以结合常识从酒精代谢等角度回答◈ღ✿◈，言之有物即可◈ღ✿◈。

　　理解立案作为刑事诉讼正式启动标志的意义◈ღ✿◈，但也要明确立案前为判断是否达到立案条件而进行的必要◈ღ✿◈、非强制性调查是合法且普遍的◈ღ✿◈。学姐建议◈ღ✿◈，每年都有超纲题◈ღ✿◈，但不要把重心放在钻研超纲题上◈ღ✿◈。一定还是要以书本为主◈ღ✿◈。

　　“申请重新鉴定”与“自行委托鉴定”在法律性质与效力上的根本区别◈ღ✿◈。实际上◈ღ✿◈，该点可以在书本上找到答案◈ღ✿◈，根据鉴定人的概念即可作答◈ღ✿◈，但与该题的链接性较难想到◈ღ✿◈，故属难题◈ღ✿◈。【参考答案】

　　意见指鉴定人接受公安司法机关指派或者聘请◈ღ✿◈，运用自己的专门知识或者技能对刑事案件中的专门性问题进行分析判断并提出的专业性意见◈ღ✿◈。（1分）因此◈ღ✿◈，刑事诉讼中的

　　“鉴定意见”作为一种法定证据种类◈ღ✿◈，必须由侦查机关◈ღ✿◈、人民检察院或人民法院指派或聘请的鉴定人出具◈ღ✿◈。当事人自行委托社会鉴定机构作出的报告无效◈ღ✿◈。【出题原因】

　　结论先行◈ღ✿◈，只要答对了就会有一定分数◈ღ✿◈。看到鉴定题眼应搜刮所有与鉴定有关的知识点◈ღ✿◈，再根据案例进行迁移◈ღ✿◈。同时◈ღ✿◈，也可以根据证据的三性角度进行适当分析◈ღ✿◈。

　　熟练掌握《刑事诉讼法》中关于鉴定意见告知◈ღ✿◈、异议及重新鉴定的程序规定◈ღ✿◈。同时也是暗示大家今后复习时要有体系感◈ღ✿◈，脑子里构建思维导体◈ღ✿◈，关联同体系知识点◈ღ✿◈。

　　1分）公安机关的管辖范围具有一定的灵活性◈ღ✿◈，尤其是在查处现行犯或流窜作案时◈ღ✿◈。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》等◈ღ✿◈，警察在执勤中发现犯罪◈ღ✿◈，有权立即处置◈ღ✿◈。

　　E区交警F在执行检查任务◈ღ✿◈，可能为跨区执勤◈ღ✿◈、联合行动或接受指令◈ღ✿◈，其发现并拦截醉驾嫌疑人甲某的行为◈ღ✿◈，属于依法执行职务◈ღ✿◈，是对现行犯的合法处置◈ღ✿◈。（2分）本案

　　本题虽然突破了前几年基本固定的案例分析题题型◈ღ✿◈，令人猝不及防◈ღ✿◈，但好在考查的知识点比较简单◈ღ✿◈，属于背多分的送分题◈ღ✿◈。

　　论述题同样需要概念先行◈ღ✿◈，先把涉及的概念及特征写出来◈ღ✿◈，再根据设问采用总分结构或第一◈ღ✿◈，第二的结构回答◈ღ✿◈。并可以结合上下位◈ღ✿◈、关联概念◈ღ✿◈、域外制度◈ღ✿◈，对其意义与不足进行适当论述◈ღ✿◈。

　　（1分◈ღ✿◈，概念）当证明达到证明标准时,法官就应当认定待证事实,将其作为裁判基础,反之,应当认定待证事实不存在真伪不明◈ღ✿◈。对当事人来讲,只有解了证明标准,才知道应当具有哪些证据或如何证明才能达到证明的要求,而不至于因证据不足时贸然提起诉讼,或者在已经达到证明标准时仍未提起诉讼◈ღ✿◈。在诉讼中反证的运用也与证明标准有密切的关联◈ღ✿◈。当负有证明责任的一方当事人的证明己经达到证明标准,法官有可能认定时,就必须提出反证推翻本证◈ღ✿◈。这样可以避免反证的盲目性◈ღ✿◈。对于具体认定案件的法官而言,只有明确证明标准,才能够正确把握认定案件事实所需要具备何种程度的证据,才能以此衡量待证事实是否已经得到证明,进而要求当事人进一步补充证据加以证明◈ღ✿◈。（1分◈ღ✿◈，作用）1.证明标准一般有以下分类◈ღ✿◈：（2分◈ღ✿◈，域外证明标准适当论述即可）

　　,负有证明责任的当事人对案件事实的证明应当达到令人深信不疑的程度,根据现有证据,任何有理性的都不会提出合乎逻辑的质疑◈ღ✿◈。(2)优势证据

　　,又称证据占优,是指对于双方当事人就同一待证事实提供的正反两方面证据,审判人员通过证明力的比较后,认为一方当事人提供的证据的证明力较强,足以采信,人而依据证明力较强的证据来认定待证事实◈ღ✿◈。(3)内心确信

　　,是指经过对证据的审查判断之后,审判人员对待证事实的存在确信无疑,是大陆法系国家所采用的证明标准◈ღ✿◈。从其含义上说,大陆法系的内心确信与英美法系的排除合理怀疑基本一致,因为两者都强调所有的怀疑都得到了合理的解释和排除,审判人员对待证事实的存在深信不疑,只不过内心确信是从肯定的方面来定义证明标准,而排除合理怀疑是从否定的方面来定义证明标准◈ღ✿◈。因此,在大陆法系国家,内心确信的证明标准也主要适用于刑事诉讼,在民事诉讼中只有一些特殊事项的证明才会适用这标准◈ღ✿◈。(4)高度盖然性

　　,即几率◈ღ✿◈。高度盖然性则是指一定事实的发生具有相当高的可能性◈ღ✿◈。作为证明标准的高度盖然性,意味着审判人员通过对证据的审查判断后,认为相应的待证事实发生的可能性远远大于没有发生的可能性◈ღ✿◈。高度盖然性为大陆法系国家在民事诉讼中普遍所采用的证明标准,相对于英美法系的优势证据来说,它主要是从结果意义上对证明程度提出要求,即不论正反两方面的证据如何,最终审判人员对待证事实是否能形成确信,而不像优势证据强调对正反两方面的证明力进行比较◈ღ✿◈。2.我国民诉的证明标准体系（6分◈ღ✿◈，每点各2分）

　　,我国诉讼法坚持“客观真实”的一元化标准◈ღ✿◈。无论刑事诉讼,还是民事诉讼,证明标准都是“证据确实充分”◈ღ✿◈。然而,随着民事审判方式的变革,证明责任主要由当事人承担,如果仍然以

　　“客观真实”为证明标准,与诉讼法对案件事实调查的内在要求不符◈ღ✿◈。司法活动中人们对案件事实的认识符合法律所规定或认可的真实,一般是法律意义上的真实,是在具体案件中达到法律标准的真实◈ღ✿◈。我国《民诉解释》第108◈ღ✿◈、109条针对不同情形分别规定了其证明标准,从而建立了以“高度盖然性”为主,由多个证明标准构成的证明标准体系◈ღ✿◈。(1)“高度盖然性”的证明标准

　　108条第1款明确规定了这一证明标准:“对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在◈ღ✿◈。”(2)“排除合理怀疑”的证明标准

　　“排除合理怀疑”是指对于认定的事实,已经没有符合常理的◈ღ✿◈、有根据的怀疑◈ღ✿◈。实际上达到了内心确信的程度◈ღ✿◈。《民诉解释》109条针对某些特殊的案件规定了排除合理怀疑的证明标准,该条规定:“当事人对欺诈◈ღ✿◈、胁迫◈ღ✿◈、恶意串通事实的证明,以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明,人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的,应当认定该事实存在◈ღ✿◈。”

　　,还有其他法定证明标准◈ღ✿◈，例如,对于诉讼保全◈ღ✿◈、回避◈ღ✿◈、程序事项等◈ღ✿◈，结合当事人的说明及相关证据◈ღ✿◈，认为有关事实存在可能性较大的◈ღ✿◈，可以认定该事实存在◈ღ✿◈。【考点预测】

　　第五十三条◈ღ✿◈：证券交易内幕信息的知情人和非法获取内幕信息的人◈ღ✿◈，在内幕信息公开前◈ღ✿◈，不得买卖该公司的证券◈ღ✿◈，或者泄露该信息◈ღ✿◈，或者建议他人买卖该证券◈ღ✿◈。持有或者通过协议◈ღ✿◈、其他安排与他人共同持有公司百分之五以上股份的自然人◈ღ✿◈、法人◈ღ✿◈、非法人组织收购上市公司的股份◈ღ✿◈，本法另有规定的◈ღ✿◈，适用其规定◈ღ✿◈。

　　1.本条涉及内幕交易行为◈ღ✿◈，该行为是指内幕人员或其他非法获取内幕信息的人员◈ღ✿◈，以获取利益或减少损失为目的◈ღ✿◈，自己利用或建议他人利用该信息进行证券交易◈ღ✿◈，或泄露内幕信息使他人从事证券交易的活动◈ღ✿◈。（2分）

　　证券交易活动中◈ღ✿◈，涉及发行人的经营◈ღ✿◈、财务或者对该发行人证券的市场价格有重大影响的尚未公开的信息◈ღ✿◈，为内幕信息◈ღ✿◈。本法第八十条第二款◈ღ✿◈、第八十一条第二款所列重大事件属于内幕信息◈ღ✿◈。

　　1）公司内部人员◈ღ✿◈，如发行人◈ღ✿◈、上市公司的董监高◈ღ✿◈、大额股东等◈ღ✿◈；（2）政府机构内幕人员◈ღ✿◈，如证监会工作人员等◈ღ✿◈；（3）市场内幕人员◈ღ✿◈，如证交所◈ღ✿◈、券商◈ღ✿◈、保荐人等机构的工作人员等◈ღ✿◈；（4）非法获取内幕信息非人员◈ღ✿◈，如窃取◈ღ✿◈、骗取等◈ღ✿◈。证券法第五十一条规定◈ღ✿◈，证券交易内幕信息的知情人包括◈ღ✿◈：

　　（二）持有公司百分之五以上股份的股东及其董事◈ღ✿◈、监事◈ღ✿◈、高级管理人员◈ღ✿◈，公司的实际控制人及其董事◈ღ✿◈、监事◈ღ✿◈、高级管理人员◈ღ✿◈；

　　（六）因职务◈ღ✿◈、工作可以获取内幕信息的证券交易场所◈ღ✿◈、证券公司◈ღ✿◈、证券登记结算机构◈ღ✿◈、证券服务机构的有关人员◈ღ✿◈；

　　（八）因法定职责对证券的发行◈ღ✿◈、交易或者对上市公司及其收购◈ღ✿◈、重大资产交易进行管理可以获取内幕信息的有关主管部门◈ღ✿◈、监管机构的工作人员◈ღ✿◈；

　　内幕交易行为属于证券禁止行为的一种◈ღ✿◈，具有违法主体范围广泛◈ღ✿◈、受害人数量众多◈ღ✿◈、隐蔽性强◈ღ✿◈、所涉及的金额巨大◈ღ✿◈、影响大◈ღ✿◈、危害大的特点◈ღ✿◈。该条的目的核心是维护证券市场公平交易秩序◈ღ✿◈、保护投资者合法权益◈ღ✿◈，同时兼顾上市公司收购的特殊规制需求◈ღ✿◈，筑牢内幕交易防控的法治防线分）

　　从市场公平性角度◈ღ✿◈，该条明确禁止内幕信息知情人及非法获取者在信息公开前买卖证券◈ღ✿◈、泄露信息或建议他人买卖◈ღ✿◈，本质是遏制“信息不对称” 带来的利益失衡◈ღ✿◈。内幕信息具有未公开性◈ღ✿◈、关联性和价格敏感性◈ღ✿◈，知情人凭借信息优势提前交易◈ღ✿◈，会形成对普通投资者的不公平竞争◈ღ✿◈，破坏 “公开◈ღ✿◈、公平◈ღ✿◈、公正” 的证券市场基本原则◈ღ✿◈，此条款通过禁止性规定ayx爱游戏app◈ღ✿◈，剥夺内幕信息的非法获利空间◈ღ✿◈，维护全体投资者在同等信息基础上的交易机会均等◈ღ✿◈。（2分）

　　从制度衔接角度◈ღ✿◈，条款后半段针对持股5% 以上主体收购上市公司股份作出例外规定◈ღ✿◈，旨在兼顾上市公司收购的特殊性与规制统一性◈ღ✿◈。持股 5% 以上主体属于法定信息披露义务人◈ღ✿◈，其收购行为可能涉及要约收购◈ღ✿◈、协议收购等特殊场景◈ღ✿◈，《证券法》针对此类收购有专门规则设计◈ღ✿◈，该例外条款可避免一般性内幕交易禁止规则与特殊收购制度冲突◈ღ✿◈，确保收购活动有序开展◈ღ✿◈，同时防止收购过程中利用内幕信息规避监管◈ღ✿◈。（2分）

　　综上◈ღ✿◈，该条通过“一般禁止 + 特殊例外” 的规则设计◈ღ✿◈，既严防内幕交易扰乱市场◈ღ✿◈，又兼顾市场特殊交易场景的规制需求◈ღ✿◈，最终实现维护证券市场稳定◈ღ✿◈、保护投资者利益◈ღ✿◈、促进资本市场良性循环的立法目标◈ღ✿◈。（2分）

　　关于讲义中的证券市场禁止行为的种类都要牢记并准确把握重点概念◈ღ✿◈，例如知情人的范围◈ღ✿◈、对证券虚假陈述“重大性”的理解案例分析题（15分）

　　自然人甲某◈ღ✿◈，拥有A公司10%的股权◈ღ✿◈，B属于A的全资子公司◈ღ✿◈。B主营业务为超导体材料等◈ღ✿◈。甲某还拥有C公司60%的股权◈ღ✿◈，其经营的是绝缘体材料等◈ღ✿◈。10日◈ღ✿◈，甲书面申请◈ღ✿◈，查阅B公司的会计账簿及会计凭证◈ღ✿◈。被B公司拒绝◈ღ✿◈，拒绝理由为◈ღ✿◈：（1）甲某不属于B的股东（2）C公司于B公司属于竞争关系

　　1.根据新公司法第57条和第110条的规定◈ღ✿◈，股东有权要求查阅◈ღ✿◈、复制公司全资子公司相关材料◈ღ✿◈。（

　　1分）本案中即便甲某只是A公司的股东◈ღ✿◈，但B公司属于A的全资子公司◈ღ✿◈，根据新公司法的规定◈ღ✿◈，作为母公司股东的甲某可以查阅◈ღ✿◈、复制公司全资子公司相关材料◈ღ✿◈。故B公司关于甲某不属于B公司股东的理由不能成立◈ღ✿◈。（2分）2.《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定》(四)第八条阐述了

　　“不正当目的”的几种具体情形（一）股东自营或者为他人经营与公司主营业务有实质性竞争关系业务的◈ღ✿◈，但公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外◈ღ✿◈；（二）股东为了向他人通报有关信息查阅公司会计账簿◈ღ✿◈，可能损害公司合法利益的◈ღ✿◈；（三）股东在向公司提出查阅请求之日前的三年内◈ღ✿◈，曾通过查阅公司会计账簿◈ღ✿◈，向他人通报有关信息损害公司合法利益的◈ღ✿◈；（四）股东有不正当目的的其他情形◈ღ✿◈。（1分）本案中◈ღ✿◈，B

　　主营业务为超导体材料◈ღ✿◈，甲某拥有的C公司经营的是绝缘体材料◈ღ✿◈。两者主营业务不存在实质性竞争关系◈ღ✿◈，且根据题干信息也未见B公司章程另有规定或者全体股东另有约定◈ღ✿◈。故B公司有关C公司与B公司属于竞争关系的理由不能成立◈ღ✿◈。（2分）（2）请论述我国《公司法》股东知情权的

　　①有权查阅◈ღ✿◈、复制公司章程◈ღ✿◈、股东名册◈ღ✿◈、股东会会议记录◈ღ✿◈、董事会会议决议◈ღ✿◈、监事会会议决议和财务会计报告◈ღ✿◈；

　　③股东要求查阅公司会计账簿◈ღ✿◈、会计凭证的◈ღ✿◈，应当向公司提出书面请求◈ღ✿◈，说明目的◈ღ✿◈。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿◈ღ✿◈、会计凭证有不正当目的◈ღ✿◈，可能损害公司合法利益的◈ღ✿◈，可以拒绝提供查阅◈ღ✿◈，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由◈ღ✿◈。公司拒绝提供查阅的◈ღ✿◈，股东可以向人民法院提起诉讼◈ღ✿◈；

　　④股东查阅前款规定的材料◈ღ✿◈，可以委托会计师事务所◈ღ✿◈、律师事务所等中介机构进行◈ღ✿◈。股东及其委托的会计师事务所◈ღ✿◈、律师事务所等中介机构查阅◈ღ✿◈、复制有关材料◈ღ✿◈，应当遵守有关保护国家秘密◈ღ✿◈、商业秘密◈ღ✿◈、个人隐私◈ღ✿◈、个人信息等法律◈ღ✿◈、行政法规的规定◈ღ✿◈；

　　①有权查阅◈ღ✿◈、复制公司章程◈ღ✿◈、股东名册◈ღ✿◈、股东会会议记录◈ღ✿◈、董事会会议决议◈ღ✿◈、监事会会议决议◈ღ✿◈、财务会计报告◈ღ✿◈，对公司的经营提出建议或者质询◈ღ✿◈；

　　②连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之三以上股份的股东要求查阅公司的会计账簿◈ღ✿◈、会计凭证的◈ღ✿◈，适用本法第五十七条第二款◈ღ✿◈、第三款◈ღ✿◈、第四款的规定◈ღ✿◈；

　　⑤上市公司股东查阅◈ღ✿◈、复制相关材料的◈ღ✿◈，应当遵守《中华人民共和国证券法》等法律◈ღ✿◈、行政法规的规定◈ღ✿◈。（3分）

　　新《公司法》增加“股东名册”与“会计凭证”作为有限公司股东的可查阅对象◈ღ✿◈、在查阅方法中◈ღ✿◈，赋予了股东委托第三方中介机构的权利◈ღ✿◈，同时新增股东对全资子公司相关材料的查阅◈ღ✿◈、复制权◈ღ✿◈，给予有限公司股东更周延的保护◈ღ✿◈。新《公司法》还极大扩展了股份有限公司股东的知情权范围◈ღ✿◈。总而言之◈ღ✿◈，新《公司法》从股东的查阅对象到股东的查阅方式◈ღ✿◈，都相比现行法更强调并保护了股东的查阅权以及其权利实现◈ღ✿◈。（2分）